««Борис Годунов» А. С. Пушкина»

      В 2015 году исполнилось 190 лет с даты создания исторической трагедии «Борис Годунов», написанной А. С. Пушкиным во время ссылки в село Михайловское в 1825 г. Первоначальный вариант названия произведения сохранился в рукописях и звучал так: «Драматическая повесть, комедия о настоящей беде Московскому государству. О царе Борисе и о Гришке Отрепьеве. Летопись о многих мятежах и пр., писано бысть Алексашкою Пушкиным в лето 7333 на городище Ворониче».
      Трагедия написана под влиянием чтения «Истории государства Российского», посвящена периоду царствования Бориса Годунова с 1598 по 1605 гг. и вторжению Лжедмитрия I. Пушкин использовал для сюжета народный слух и мнение Н. М. Карамзина о том, что убийство цесаревича Дмитрия совершено по приказу Бориса Годунова (что, впрочем, историческими документами не подтверждено).
      Никто лучше самого Пушкина не определил сущности замысла этого произведения и отношения автора к его источникам: «Изучение Шекспира, Карамзина и старых наших летописей, – писал Пушкин, – дало мне мысль облечь в формы драматические одну из самых драматических эпох новейшей истории. Я писал в строгом уединении, не смущаемый никаким чуждым влиянием. Шекспиру подражал я в его вольном и широком изображении характеров, в необыкновенном составлении типов и простоте; Карамзину следовал я в светлом развитии происшествий; в летописях старался угадать образ мыслей и язык тогдашнего времени».
      Произведение было закончено за пять недель до восстания декабристов и являлось отражением определенного политического момента. Оно сочетает в себе изображение судьбы человеческой и судьбы народа, именно народ является здесь главным трагическим героем, ввергаемым властью в Великую Смуту. Трагедия ознаменовала полный отход Пушкина от романтизма с его героикой к реалистическому воплощению образов персонажей.
      Приехав в 1826 г. в Москву, Пушкин несколько раз читал произведение в литературных кругах. Выдержанный в старинном духе коренной, простой разговорно-бытовой язык поразил первых слушателей трагедии в чтении самого автора. «Вместо высокопарного языка богов, – вспоминает М. П. Погодин, – мы услышали простую, ясную, обыкновенную и вместе с тем пиитически увлекательную речь!..» Слухи о новой трагедии стали распространяться, и в конце ноября к нему обратился А. Х. Бенкендорф с просьбой представить текст для ознакомления императору.
      Появление в печати «Бориса Годунова» было задержано личной цензурой Николая I, формально не запретившего пьесу, но рекомендовавшего Пушкину «с нужным очищением переделать комедию свою в историческую повесть или роман наподобие Вальтера Скотта». Пушкин отказался от переделок и ограничился опубликованием отдельных сцен в нескольких журналах.
      Впервые полностью пьеса была напечатана с цензурными сокращениями только спустя пять лет, в конце декабря 1830 г. с датой издания – 1831 г., но допущена к постановке только в 1866 г., так как до этого времени играть на театральных подмостках монахов и царских особ не разрешалось. С цензурными изъятиями и сокращениями трагедия впервые показана 17 сентября 1870 г. на сцене Мариинского театра.
      «Борис Годунов» не имел успеха в среде критиков; вызывала недоумение необычность формы, далекой от классического канона и шекспировских хроник. Официальный рецензент Ф. В. Булгарин отмечал отличия «Бориса Годунова» от англо-немецкой драмы. Некоторые критики относили произведение к трагедии, другие – к романтической драме, третьи – к драматическому роману и т.д. «Назовите его, как хотите, – писал А. А. Дельвиг в «Литературной газете», – а судите его не по правилам, а по впечатлениям, которые получите».
      Извещая о выходе в свет «Бориса Годунова», Н. А. Полевой писал: «Поэт не называет его ни трагедиею, ни драмою, ни историческими сценами. Он, конечно, знал, что он писал, но, кажется, хочет посмотреть, что придумают другие, определяя сущность его творения. Вот любопытная задача для русской критики!»
      «Отказавшись добровольно от выгод, мне представляемых системою искусства, оправданной опытами, утвержденной привычкою, я старался заменить сей чувствительный недостаток верным изображением лиц, времени, развитием исторических характеров и событий…» – так сказал о произведении сам А. С. Пушкин в письме Н. Н. Раевскому.